《人间词话七讲》读后感1000字!
作者:夏殇0808
叶嘉莹著。看过《美玉生烟:叶嘉莹细讲李商隐》之后,对叶老仰慕之心倍增,于是一手拿着《人间词话七讲》,一边对着王国维的《人间词话》细细看来,久违的学生读书之感。
《人间词话》开篇首句“词以境界为最上”。我看一眼就过去了,脑子动都没动一下,而在叶老的带领下,我开始重新去领悟这个“境界”是什么意思,我了解了词的发展历史,从歌词之词到诗化之词,从小令到长调,也了解了诗、词、赋之间细小却又明显的差别,以及“有我”、“无我”的差别。当然最最重要的是,我在这其中获得了一种释然。
之前我看书的时候一定要看很多很多评论,大家说好我才去看。而我自己在写感受时也小心翼翼,生怕我和别人理解的不一样而被笑话。但是在《人间词话七讲》中,叶老却告诉我“只要是人把书读来而不是人被数读走,那什么书都可以读。你有思想有见解有眼光,不管你看思妇之词或什么词,你就能看出来他有没有成大事业、大学问的境界。这就叫会读书。”叶老还举了古今中外很多名人名家“断章取义”、“创造性背离”的故事,那一刻我好像真正明白“一千个读者就有一千个哈姆雷特”不只是一个空洞的句子,也好像对佛教说的“物转心则凡,人转物则圣”有了更深了体会。
书中有很多句子让我很敏感,比如“文字是由符号组成的”、不是说名词动词这样粗浅的结构,而是说每一个语言,每一个文字,它的声音、它的质地都是起着作用的“,“”蛾眉、画蛾眉、懒起画蛾眉,就都是我们中国传统文化里面一个个的code“。我就想到现在很火很火的机器写诗了,把句子变成向量。我想这其中不仅仅是一个Seq2Seq的模型,我想到有很多可以作为特征的,比如名词替换把”荷花“换成”菡萏“,我想到赋比兴,借用”鹈鴂“、”鹧鸪“、”杜鹃“来渲染悲壮。好像所有的都可以拆成特征,然后呢?我问自己,真的可以这样吗,王国维说”词忌用替代字...其所以然者,非意不足,则语不妙也“。所以机器就可以写诗写词了吗?
不是的,这类创作最基本的出发点就是真:真诚,真心。机器写诗我觉得更多的是一种噱头,因为诗词往往是作者对人生经历种种感悟的载体,正如王国维说的那样,苏轼和辛弃疾的词这种东西是后人模仿不来的。
看书的时候,我在《人间词话》上写了很多笔记。今天恰巧用了另外一种颜色的笔,也恰巧读完了《人间词话七讲》,更巧的是,我又在开篇那句”词以境界为最上“旁边写下了新的感悟。一本书读完,我又回到了书开始的地方,但这一次,我带着新的领悟回来了。就好像走完了一个迷宫,却发现入口即出口。