发表于 2023-05-03 11:37
感想
为了更好的了解专业知识，听了关于《红岩》本事研究和中国新诗手稿的讲座，这两场讲座一共花费了大概四个小时时间，让我也更了解专业知识，扩展了我的一些空白的领域。
在老师讲的《红岩》为例子的这本书，是根据真实事件写成的一本书。虽然是真实事件但是也还是运用了一些写作上的手法进行加工，目的是为了更好的增强其文学性以及达到预期的宣传目的。本事研究就是去揭示这故事背后的秘密。之前看过一遍这本书，知道其中的大概内容，所以老师的补充让我也对这个事件有了不一样的认识。除了事件的本身，我更感兴趣的是老师对于学术研究的一种能力。
老师讲自己对学术研究有自己独特的方法，就是一定要去到当地，去接触了解这件事情的人，看当地的风土人情以及留下的一些物证 这从另一个角度去得到关于故事的版本和结果亦或者是过程。
这让我明白实践出真知的话不仅仅是一句空话。站在多数人的角度去思考问题，那么得出结论也是大众化的。只有用少数人的角度去看问题，了解不同角度这件事情对它产生的影响，会开拓自己的知识面也打通知识的薄弱面。
除了本事研究，还在刘老师的带领下感受了新诗手稿的魅力，我们所能见到的诗歌打印体给我们呈现出来的。但是我们未见过这些诗人自己亲手写下的诗篇，甚至是第一次的手稿。那些手稿让人印象深刻，不是干干净净，也不是流畅一次性完成甚至跟大家一样到处都是涂抹的痕迹 。一首诗能够呈现在大众面前经历了多种关卡，开始是作者因为灵感突然袭来写下的诗歌，然后后期反复等我斟酌修改，形成了一篇完整的诗稿，但是这不是意味着可以完全照着自己的原文发表，在经过编辑部的意见，编辑如果发现问题，可以提出让作者修改，甚至他自己对你的诗稿进行改动。在老师的许多例子中，能清楚的认识到很多诗人都经历了这一步。这也启示我们在做学术研究关于版本的对比中不仅仅要关注作者的思想是否发生了变化，也要关注是不是编辑在发表前的修改或者是时代的影响，有许多原因都需要我们去花费大量的时间去探究。
研究本来就不是一条简单的路，要想在这条路上有自己的位置，我想不仅仅需要坚持不懈的努力也需要独立思考和善于发现的眼睛。