“初听不知曲中意,再听已是曲中人”读书亦是如此。在这个烈日炎炎的暑假,我第一次接触到了这本书——《儒林外史》。乍一看好像平平无奇,随着越来越深入其中才发现,这其中竟然蕴含着如此之深的隐喻。
在书中有着“范进中举”这个故事:童生范进二十岁就应考了,直到五十四岁才考中,考中后还高兴地发疯了,不免心生凄凉之感,最后被打了嘴巴才清醒过来。范进将大把的时间全都用在科举上,这背后的辛酸只有他自己知晓,多少个日日夜夜,一次又一次地落榜。当时的科举制度有多害人,很多考生为了应考不惜铤而走险,在考试中夹带字条,请人替考成为了他们光宗耀祖的途径。科举考试是一把双面刃,因为科举考试虽是读书人的向往,也是唯一一个改变命运的方法。
作为小学生的我,努力学习是我一直要做的事,还好我生在新社会,国家给我们九年义务教育,让我们能好好学习,好好做人,好好做事。就算高考落榜,还有很多的机会给我们选择,本着不忘初心,立志做人,耿直做事的原则,不会学书中的牛浦郎偷名狗盗,爱慕虚荣;不会学娄公子不学无数却装腔作势;也不会学王惠的做人处事。当王惠上任南昌知府后所做得第一件事竟不是照护百姓,也不是发展农业,而是打听地方人情与特产,询问案件可通融之处,搜刮百姓银两。王惠很好地展示了清代大部分官员的贪婪,不作为,令人厌恶。
这本书还很好地描述了清末时期的现状,懦弱、腐败、黑暗的官场和不良的社会风气。本来应该从科举中脱异而出得人才,却得不到平等的官职,因为卖官、买官的人不计胜数,所以才会有如此的结果。
《儒林外史》是一本独特之书;是一本现实之书;也是一本讽刺之书。鲁迅曾评价这本书道:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林。其文又威而能谐,婉而多讽,于是说部中乃始有足称讽刺之书。”